Пяць пытанняў «так» або «не», якія дапамагаюць зразумець, калі карысная больш поўная ацэнка харчовых паводзін.
Методыка і навуковыя крыніцыSCOFF створаны, каб па пяці кароткіх пытаннях выявіць падазрэнне на нервовую анарэксію або булімію. Гэта першасны скрынінг, а не поўны тэст усіх РХП.
Кожны адказ «так» дае адзін бал. Вынік — ад 0 да 5; зыходны артыкул выкарыстоўваў два і больш як станоўчы скрынінг.
Ніжэй пазначаны зыходны артыкул, параўнанне ў першаснай дапамозе і актуальныя рэкамендацыі NICE.
John F. Morgan, Fiona Reid, J. Hubert Lacey
Amy J. Luck, John F. Morgan, Fiona Reid, et al.
National Institute for Health and Care Excellence
Матэрыялы падбіраюцца па тэме РХП, а не па бале.
Калі адносіны з ежай і целам становяцца крыніцай трывогі: прыкметы РХП, дыягностыка, лячэнне і першыя крокі да дапамогі.
Як распазнаць небяспечнае абмежаванне харчавання, чым адрозніваецца атыповая анарэксія, калі патрэбна тэрміновая дапамога і што ўключае лячэнне.
Як звязаныя страта кантролю над ежай, абмежаванні і спробы кампенсаваць пераяданне. Калі патрэбна тэрміновая медыцынская дапамога і як лечаць булімію.
Прайдзіце шкалу самаацэнкі Розенберга RSES з 10 сцвярджэнняў і ацаніце агульнае стаўленне да сябе без дыягнастычных ярлыкоў.
Прайдзіце шкалу PSS-10 з 10 пытанняў і ацаніце, наколькі непрадказальным, некантраляваным і перагружаным адчуваўся апошні месяц.
Не. Яны паказваюць, што карысная больш поўная прафесійная ацэнка.
Так. Ніводзін кароткі скрынінг не ахоплівае ўсе праявы; трывожныя паводзіны або медыцынскія сімптомы важныя пры любым выніку.
У зыходнай брытанскай версіі выкарыстана адна мера stone — каля 6,35 кілаграма — за тры месяцы.
