Дваццаць восем сцвярджэнняў, якія ў даследаваннях асобы апісваюць чатыры звязаныя сацыяльна неспрыяльныя рысы.
Методыка і навуковыя крыніцыSD4 пераглядае тры вымярэнні Цёмнай трыяды і дадае штодзённы садызм. Чатыры шкалы па сем пунктаў ацэньваюць макіявелізм, грандыёзны нарцысізм, субклінічную псіхапатыю і задавальненне ад жорсткасці або пакутаў іншых.
Кожны адказ дае 1–5 балаў у адну сяміпунктавую шкалу. Сем адказаў для кожнай рысы асерадняюцца ў чатыры значэнні ад 1,00 да 5,00. У SD4 няма адваротных пунктаў, і агульны бал не разлічваецца.
Ніжэй пазначаны зыходны артыкул SD4, старонка апытальнікаў аўтараў і пазнейшая ацэнка на аснове тэорыі адказу на заданне.
Delroy L. Paulhus, Erin E. Buckels, Paul D. Trapnell, Daniel N. Jones
Delroy L. Paulhus, University of British Columbia
Christoph Blötner, et al.
Матэрыялы падбіраюцца па тэмах асобы і адносін, а не па профілі.
Чаму адчувальнасць да крытыкі не роўная дыягназу, як праводзяць ацэнку і лячэнне і як клапаціцца пра бяспеку незалежна ад дыягназу партнёра.
Чым просьба і асабістая мяжа адрозніваюцца ад ціску, як абмяркоўваць канкрэтныя дзеянні і калі замест размовы патрэбны індывідуальны план бяспекі.
SD4 дадае штодзённы садызм, перапісвае частку іншых шкал і выкарыстоўвае па сем пунктаў на рысу без адваротнага падліку.
Не. SD4 вымярае субклінічныя вымярэнні і не з’яўляецца ні дыягназам, ні ацэнкай рызыкі гвалту.
Не як вынікі аднаго тэсту. Наборы пунктаў адрозніваюцца; кожны профіль трэба чытаць у межах сваёй методыкі.
