П’ять запитань «так» або «ні», що допомагають зрозуміти, коли корисне повніше оцінювання харчової поведінки.
Методика й наукові джерелаSCOFF створено, щоб за п’ятьма короткими запитаннями виявити підозру на нервову анорексію або булімію. Це первинний скринінг, а не повний тест усіх РХП.
Кожна відповідь «так» дає один бал. Підсумок — від 0 до 5; початкова стаття використовувала дві й більше як позитивний скринінг.
Нижче наведено початкову статтю, порівняння у первинній допомозі й актуальні рекомендації NICE.
John F. Morgan, Fiona Reid, J. Hubert Lacey
Amy J. Luck, John F. Morgan, Fiona Reid, et al.
National Institute for Health and Care Excellence
Матеріали добираються за темою РХП, а не за балом.
Коли стосунки з їжею і тілом стають джерелом тривоги: ознаки РХП, діагностика, лікування та перші кроки до допомоги.
Як розпізнати небезпечне обмеження харчування, чим відрізняється атипова анорексія, коли потрібна термінова допомога та що включає лікування.
Як пов'язані втрата контролю над їжею, обмеження та спроби компенсувати переїдання. Коли потрібна термінова медична допомога та як лікують булімію.
Пройдіть шкалу самооцінки Розенберга RSES із 10 тверджень та оцініть загальне ставлення до себе без діагностичних ярликів.
Пройдіть шкалу PSS-10 із 10 запитань і оцініть, наскільки непередбачуваним, неконтрольованим і перевантаженим відчувався останній місяць.
Ні. Вони показують, що корисне повніше професійне оцінювання.
Так. Жоден короткий скринінг не охоплює всі прояви; тривожна поведінка або медичні симптоми важливі за будь-якого підсумку.
У початковій британській версії використано одну міру stone — близько 6,35 кілограма — за три місяці.
