Сімнадцять запитань про страх, уникання й фізичний дискомфорт у соціальних ситуаціях за останній тиждень.
Методика й наукові джерелаSPIN — самоопитувальник трьох клінічно важливих аспектів соціальної тривоги: страху, уникання й фізіологічного збудження. Період оцінювання — останній тиждень.
Кожен пункт оцінюється від 0 до 4, сімнадцять відповідей підсумовуються в 0–68. Вищий підсумок — більша вираженість симптомів за останній тиждень.
Нижче — початкова валідація, додаткова психометрична робота й огляд методів оцінювання.
Kathryn M. Connor, Jonathan R. T. Davidson, L. Erik Churchill, Andrew Sherwood, Edna Foa, Richard H. Weisler
Martin M. Antony, et al.
Richard J. McNally
Матеріали пов’язані із соціальною тривогою й участю, а не з автоматичним діагнозом.
Як відрізняють соціальний тривожний розлад від сором'язливості, що підтримує страх оцінки і як обрати допомогу без вимоги стати екстравертом.
Як відрізняти тривожний прогноз від проблеми, яку можна розв'язати, що спробувати за напруження та коли звернутися до фахівця. Приклад, можливості й межі самодопомоги.
Пройдіть 21-пунктовий опитувальник тривоги Бека й отримайте обережне, недіагностичне тлумачення симптомів за останній місяць.
Пройдіть 20-пунктову шкалу самотності UCLA та оцініть суб’єктивне відчуття зв’язку й ізоляції без діагностичних ярликів.
Ні. Це скринінгова межа одного дослідження; діагноз потребує оцінювання страху, уникання, тривалості, порушень та альтернатив.
Так. Окремий страх виступів може бути важливим, не підвищуючи підсумок у багатьох соціальних ситуаціях.
Ні. Поступова запланована практика з увагою до безпеки й навчання відрізняється від перевантаження.
