Восемь утверждений об оправданиях, благодаря которым вредные или нечестные поступки могут казаться допустимыми.
Методика и научные источникиВосемь утверждений об оправданиях, благодаря которым вредные или нечестные поступки могут казаться допустимыми.
Оцените все восемь пунктов от 1 до 7. Рассчитывается среднее ответов без обратного подсчёта. Диапазон — 1–7; диагностических порогов нет.
Первичная публикация и дополнительные материалы описывают методику и правила подсчёта.
Celia Moore, James R. Detert, Linda Klebe Treviño, Vicki L. Baker, David M. Mayer
Celia Moore, James R. Detert, Linda Klebe Treviño, Vicki L. Baker, David M. Mayer
Материалы для понимания своего опыта и поиска поддержки.
Как замечать злость раньше, брать безопасную паузу, обсуждать границы и обращаться за помощью, если есть угрозы или риск насилия.
Как перейти от обвинений к одному решаемому вопросу, сделать паузу без наказания молчанием и проверить, меняется ли что-то после разговора.
Утверждения описывают изучаемые убеждения, а не советы или факты о пострадавших. Согласие не доказывает проступка, а несогласие не гарантирует этичного поведения. Диагнозы и моральные категории не присваиваются.
